Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Nem kéne közösségekbe szerveződnie a társadalomnak? |
A valódi közösségek nagy részét szétzilálták, megszüntették.
De azért vannak olyan közösségek a társadalmunkban, amelyek még működnek.
Nem kéne a kínai kolóniákról példát venni? Elkérni a receptjüket a túléléshez?
(Nem tudok bedőlt devizahiteles kínairól... hajléktalan és segélyért kuncsorgó kínairól sem tudok.)
Ezotéria – Lélekgyógyászat
|
A kérdést írta: geptop ( 2012.11.11. 06:32 )
|
Válaszok száma: 28
|
|
Címkék: társadalomnak, szerveződnie, közösségekbe, kéne, társadalmunkban, megszüntették, devizahiteles, szétzilálták, receptjüket, hajléktalan,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
whistler |
2012.11.12. 21:41 (#28) |
|
|
Talán a válasz az elmúlt száz év magyar történelmében rejlik.
Hiába alakult bármilyen szerveződés, csoportosulás az állam
(legyen szó bármelyik rendszerről) politikai, hatalmi érdekből
mindenhova besúgókat és megfigyelőket és ha kellett bomlasztókat
szervezett be.
Általános bizalmatlanság egyre nagyobb méreteket öltött, annyira,
hogy senki sem akart, akar a másikkal szervezkedni.
A nyugat európai államokban óriási szerepet vállalnak és kapnak
a civil szervezetek, legfőképp a mindennapi életük jobbá tételében.
Nem az állambácsitól várják ezt el, hanem ha valami problémájuk,
gondjuk adódik azt megoldják a civil szerveződések.
A magyar hatalmi elit, napjainkban is veszélyt lát ebben hatalmukat,
befolyásukat féltik ezért ugyanúgy reagálnak, mint az eddigi rendszerek.
"Oszd meg és uralkodj" elvet kihasználva teszik lehetetlenné a magyar
civil szervezetek vagy bármilyen szerveződés munkáját.
Könnyű dolguk van hiszen az elmúlt száz év egymás elleni bizalmatlansága
nagyon lassan fog elmúlni. Sajnos bárkit vagy bármilyen kezdeményezést
lehetetlenné lehet tenni, ha rásütik a jól bevált jelzőket: hazaáruló, labanc,
zsidó, kommunista szoc.-liberális stb. |
|
feerko |
2012.11.12. 14:47 (#27) |
|
|
Attila |
|
geptop |
2012.11.12. 14:46 (#26) |
|
|
25!
Tényleg baj van a szövegértő olvasásommal! Én a 23-ban teljesen mást olvastam, mint amit a 24-ben írtam... Pedig még csak nem is angolul tettük, amibe sok minden belefér. |
|
feerko |
2012.11.12. 13:25 (#25) |
|
|
Ej-ej Attila
Minek ismételni amit én leírtam . A 23. hsz.-nek tök ugyanaz az értelme,mint amit te kifejtettél más szavakkal a 24.-ben .
Mi is akkor a baj ? |
|
geptop |
2012.11.12. 13:14 (#24) |
|
|
23!
Kedves Ferenc!
Ebben aztán végképp nem értünk egyet!
Az, hogy számomra mi elfogadható, azt én határozom meg... És szeretném, ha másnak is önálló elvárásai lennének... És én szeretném eldönteni, hogy mi az amiről úgy gondolom, hogy egyetértek. És... én szeretném összeboronálni a saját elvárásaimat a másokéval megegyezőkkel!
Ha ez megtörtént, akkor lehet rá kísérletet tenni, hogy talán abban is közös nevezőre lehet jutni, ki képviselje GARANCIÁVAL a közösség képviseletét!!!!
Ugyanis, a közösség szervezése (egészségesen) az egyénektől indul! |
|
feerko |
2012.11.12. 12:49 (#23) |
|
|
Kedves Attila
Ne próbáld itt rám lőcsölni az ország szervezeteinek meghatározóinak a dolgát . Én eljárok szavazni és itt és egyéb fórumokon szóvá teszek dolgokat . Nekem meg van a nemzeti minimumom, amit te is nagy ívben lesajnálsz ,mert neked sajátod van, ami az enyémtől különbözik . Ezeket kéne összeboronálni azoknak,akiknek ez lenne a dolga . Nem a saját és a rokon zsebek megtömése , és a politikai árok ásás . |
|
geptop |
2012.11.12. 09:34 (#22) |
|
|
21!
Kedves Ferenc!
A Nemzet elsősorban te (is) vagy!!!!
Vagyis neked (is) kéne meghatározni, hogy mi a nemzeti minimum! Nem pedig méltatlankodni, vagy helyeselni, attól függően, hogy kik képviselik a nemzet ügyeinek vitelét! |
|
feerko |
2012.11.12. 09:28 (#21) |
|
|
Erre roppant egyszerű a válasz .
Külföldön a kevés magyarnak összetartásra van szüksége,hogy normális pozicióban tudjanak maradni egy idegen országban .
Itthon,meg ahányan vagyunk,annyiféle érdek mentén próbál minden vezető pozicióba kerülni és így sikeresen meg is osztják a magyarságot, ami ugye, amúgy egységes .
Talán ,ha nem önös érdek,hanem egy nemzeti minimumban lenne a vezérlő elv, akkor nem lenne ilyen arányú a széttartás . |
|
geptop |
2012.11.12. 06:22 (#20) |
|
|
17!
Erről szól a kérdés!!!
Ha külföldön tudnak a magyarok közösségekbe szerveződni, akkor itthon miért nem???
Ezzel a válaszoddal csak azt bizonyítottad, hogy egyébként alkalmas rá a magyarság. |
|
cyrike |
2012.11.11. 22:06 (#19) |
|
|
cyrano vagyok a céges E-mailomrol (melóba vagyok már) |
|
|
|
|
elmúlt száz, másikkal szervezkedni, nyugat európai, civil szervezetek, talán, válasz, elmúlt, magyar, minden senki mentén, ferenc ahányan másnak, másnak munkáját országban, egyéb minek, bármilyen bármelyik, politikai mailomrol, megegyezőkkel mindenhova, megegyezőkkel írtam, összetartásra mindenhova,
|
|
|
|